Wie ProZES berechnet auch das US-amerikanische Programm IREP Verursachungswahrscheinlichkeiten für ausgewählte Erkrankungen. Beide Programme sind sich von der Methodik relativ ähnlich. Ein entscheidender Unterschied besteht darin, dass ProZES im Gegensatz zu IREP für die Bevölkerung in Deutschland ausgelegt ist. So werden deutsche Inzidenzdaten verwendet, um die Hintergrund-Erkrankungsrisiken zu bestimmen. Ein Überblick über die methodischen Unterschiede findet sich bei Ulanowski et al. (2020). Analysen für ausgewählte Endpunkte liefert der Ressortforschungsbericht Quantitative Abschätzung des Strahlenrisikos unter Beachtung individueller Expositionsszenarien.

Zur Eingabe einer Radon-Exposition im Bergbau muss man den Reiter "Radon Bergbau" auswählen und dort die Expositionen in Working Level Month (WLM) für die jeweiligen Expositionsjahre eingeben. Angaben zur Exposition z. B. gegenüber Gammastrahlung bzw. langlebigen Radionukliden können in ProZES beim Reiter "Allgemein" gemacht werden. Hierzu ist es notwendig, dass die Äquivalentdosis durch die Gammastrahlung bzw. die langlebigen Radionuklide vorab bestimmt wurde. In die Berechnung der Verursachungswahrscheinlichkeit werden bei ProZES dann sowohl die Angaben zu Expositionen bei "Radon Bergbau" als auch die bei "Allgemein" einbezogen.

Mehr Informationen finden Sie in der Hilfe und im Tutorial.

Eher nicht. Die Diagnose „nicht-melanotischer Hautkrebs“ umfasst verschiedene Subtypen von nicht-melanotischem Hautkrebs wie Basalzellkarzinom und Plattenepithelkarzinom. Es ist eine Überschätzung der Verursachungswahrscheinlichkeit zu erwarten, da man davon ausgeht, dass der Zusammenhang zwischen einer Erkrankung am Basalzellkarzinom und einer Strahlenexposition stärker ist als zwischen Plattenepithelkarzinom und Strahlenexposition. Mehr Informationen finden Sie in der Hilfe.

Hier sind zwei Fälle zu unterscheiden:

• Wird angegeben, dass unbekannt ist, ob die Person überhaupt geraucht hat, wird in jeder Iteration des ProZES-Algorithmus zufällig entschieden, ob die Person geraucht hat oder nicht. Dabei wird bei einem Mann mit einer Wahrscheinlichkeit von 35 %, angenommen, dass er ein Nieraucher ist, bei einer Frau beträgt diese Wahrscheinlichkeit 53 %. Wird für die Person in einer Iteration angenommen, dass sie geraucht hat, wird für sie je nach Geschlecht, Geburtsjahrgang und der damit durchlebten Altersstufen ein typisch deutsches Rauchverhalten festgelegt (Details siehe Ressortforschungsbericht, S. 49/50). Die Zahlen basieren auf Berichten des RKI. Die Nutzenden können dieses angenommene Rauchverhalten nicht verändern.
• Wird angegeben, dass die Person geraucht hat, die Details aber unbekannt sind, wird analog zum oben beschriebenen Vorgehen für die Person je nach Geschlecht, Geburtsjahrgang und der damit durchlebten Altersstufen ein typisch deutsches Rauchverhalten angenommen. Erscheint das angenommene Rauchverhalten für die betreffende Person unpassend, kann auf "Rauchverhalten bekannt" gewechselt werden und es können plausibel erscheinende Angaben gemacht werden.

Auf der einen Seite sind Strahlenexposition und Rauchen hinsichtlich einer Lungenkrebserkrankung konkurrierende Risikofaktoren: Je höher die Wahrscheinlichkeit ist, dass der Lungenkrebs durch das Rauchen verursacht wurde, umso geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass er wegen der Strahlenexposition entstanden ist. Dies spräche dafür, dass sich bei Nie-Raucher*innen bei gleicher Strahlenexposition ein höheres Z ergibt als bei Jemals-Raucher*innen, da bei ihnen Rauchen als mögliche Ursache ausscheidet. Auf der anderen weisen Studien auf einen Interaktionseffekt zwischen Strahlenexposition und Rauchen in Bezug auf das Entstehen von Lungenkrebs hin. Das heißt, Radon und Rauchen verstärken sich wechselseitig in ihrer Wirkung auf Lungenkrebs. Dies spräche dafür, dass sich bei Jemals-Raucher*innen ein höheres Z ergibt als bei Nie-Raucher*innen. Welcher dieser beiden gegenläufige Effekte überwiegt, hängt von der Stärke des Interaktionseffekt ab. Im Fall eines sehr starken Interaktionseffekts zwischen Strahlenexposition und Rauchen ist es plausibel, dass sich bei Jemals-Raucher*innen ein höheres Z ergibt als bei Nie-Raucher*innen.

Mehr Informationen finden Sie in der Hilfe und im Tutorial.

Soll diese Art der Interaktion bei der Berechnung der Zusammenhangswahrscheinlichkeit nicht berücksichtigt werden, ist unabhängig vom Rauchverhalten die Option "nie geraucht" zu wählen.

Mehr Informationen finden Sie in der Hilfe und im Tutorial.