Übersichtsarbeiten

Eine systematisch durchgeführte Analyse ^[1] bewertet über 100 wissenschaftliche Arbeiten zu potentiellen ökologischen Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Felder. Speziell wurde auf Insekten, Vögel, Wirbeltiere und Pflanzen und auf die Endpunkte Reproduktion, Entwicklung und Verhalten eingegangen. Es überwiegen Laborstudien an Nagern und Hühnern, in vielen Fällen wurden thermische Effekte weit oberhalb der Grenzwerte beschrieben. Nur wenige Untersuchungen wurden in der freien Natur durchgeführt. Angesichts der unzureichenden Datenlage und wechselnder Qualität der Studien wird weitere Forschung gefordert.

Eine weitere Übersichtsarbeit ^[2] setzt sich mit Untersuchungen zu potentiellen Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Felder auf die Umwelt auseinander. Betrachtet wurden insbesondere Insekten, Vögel, Säugetiere und Pflanzen. Die Studien wurden bezüglich der Qualität bewertet, mit dem Ergebnis, dass Studien mit schlechter Qualität, insbesondere was Expositionsbestimmung und Statistik betrifft, deutlich überwiegen. Störfaktoren konnten häufig nicht ausgeschlossen werden, in einigen Studien wurden Einflüsse hoch- und niederfrequenter Felder vermischt und viele Veröffentlichungen wurden in Zeitschriften veröffentlicht, die kein Peer-review-Verfahren zur Qualitätssicherung durchführen. Viele Studien zeigten biologische, häufig negative Auswirkungen auf Tiere und Pflanzen. Aus den genannten Gründen können sie aber nicht als Beweis gewertet werden, dass hochfrequente elektromagnetische Felder einen schädlichen Einfluss auf die Umwelt haben. Um diese Frage zu klären, ist interdisziplinäre Forschung mit ausführlicher Beschreibung der Experimente und korrekter Expositionsbestimmung notwendig.

Literatur

[1] Cucurachi S, Tamis WLM, Vijver MG, Peijnenburg WJGM, Bolte JFB, de Snoo GR (2013) A review of the ecological effects of radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF). Environ. Int. 51: 116 - 140.

[2] Verschaeve L (2014). Environmental Impact of Radiofrequency Fields from Mobile Phone Base Stations. Critical Reviews in Environmental Science and Technology 44(12): 1313 - 1369.