BfS-PM 22/04 vom 10.12.04
BfS-PM 21/04 vom 02.11.04
BfS-PM 20/04 vom 01.10.04
BfS-PM 19/04 vom 03.09.04
BfS-PM 18/04 vom 27.08.04
BfS-PM 17/04 vom 06.08.04
BfS-PM 16/04 vom 07.07.04
BfS-PM 15/04 vom 07.07.04
BfS-PM 14/04 vom 29.06.04
BfS-PM 13/04 vom 24.06.04
BfS-PM 12/04 vom 17.06.04
BfS-PM 11/04 vom 16.06.04
BfS-PM 10/04 vom 27.04.04
BfS-PM 09/04 26th April 2004
BfS-PM 08/04 vom 30.03.04
BfS-PM 07/04 vom 28.03.04
BfS-PM 06/04 vom 23.03.04
BfS-PM 05/04 vom 17.03.04
BfS-PM 04/04 vom 09.03.04
BfS-PM 03/04 vom 05.03.04
BfS-PM 02/04 vom 09.02.04
BfS-PM 01/04 vom 09.01.04

Home > Press > Year 2004 > BfS-PM 19/04 vom 03.09.04

Press Release 019 as of 2004/09/04

Transportbehälterlager Ahaus
Oberverwaltungsgericht Münster bestätigt Genehmigung des BfS


No English version available.

Das Oberverwaltungsgericht Münster hat gestern Abend die Rechtmäßigkeit der vom Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) erteilten Aufbewahrungsgenehmigung des Transport-behälterlagers Ahaus bestätigt.

Eine Revision des Verfahrens wurde vom Gericht nicht zugelassen. Die beiden Kläger unterlagen damit in dem seit 1998 währenden Rechtsstreit. "Wie im Verwaltungsrechtsstreit zum Transport von Rossendorf nach Ahaus das Verwaltungsgericht Braunschweig, so bestätigte gestern das Oberverwaltungsgericht Münster die sorgfältige, an der Sicherheit orientierte Arbeit des BfS", kommentierte der Pressesprecher des Amtes Dr. Dirk Daiber heute in Salzgitter.

In seiner mündlichen Urteilsbegründung bescheinigte das Gericht dem BfS Risikobewusstsein. Es habe seine Genehmigung nach dem Stand von Wissenschaft und Technik erteilt. Alle relevanten Sachverhalte seien sorgfältig geprüft worden. Das Gericht hob dabei hervor, dass die Weiterentwicklung von Wissenschaft und Technik kein Grund für die Nichterteilung einer Genehmigung sein könne. Vielmehr habe das BfS dem Entwicklungsprozess dadurch Rechnung getragen, dass es auf veränderte Situationen mit zusätzlichen Auflagen reagiert habe. "Für das BfS ist entscheidend, dass das Gericht keine Defizite bei der Ermittlung des Standes von Wissenschaft und Technik durch das Amt festgestellt hat. Die Grundlage für die Erteilung der Genehmigung ist transparent und nachvollziehbar" so Daiber weiter.

Das Gericht bezog sich in seiner Entscheidung auf die Aufbewahrungsgenehmigung vom 07.11.1997 sowie die beiden Änderungsgenehmigungen vom 17.05.2000 und vom 24.04.2001.

Printer safe version