Strahlenschutzaspekte

Rechtliche Rahmenbedingungen

Vorsorgemaßnahmen

• Im Rahmen der Bauleitplanung können Trassen festgelegt werden, die einen entsprechenden Abstand zwischen der Hochspannungsleitung und den Bereichen, in denen sich Personen längere Zeit aufhalten, gewährleisten. Diese Möglichkeit dürfte allerdings nur in Bereichen mit geringer Siedlungsdichte eine Option sein, solange auch dort nicht andere Interessen, wie zum Beispiel der Naturschutz, dem entgegen stehen. Genaue Angaben über die Feldverteilung in der Umgebung aller möglichen Leitungstypen in Deutschland liegen dem BfS nicht vor. In der Regel erreicht das niederfrequente Magnetfeld bei den stärksten in Deutschland üblichen Freileitungen noch etwa 10% des Grenzwertes in einem Abstand von 20 m. Um die Immissionen bei derartigen Leitungen auf Werte unterhalb der in den genannten epidemiologischen Studien gefundenen Schwellenwerte zu reduzieren, könnten Abstände von mehreren hundert Metern erforderlich sein.
• Die technische Ausführung einer Hochspannungsleitung bietet Möglichkeiten zur Optimierung durch entsprechende Auslegung technischer Parameter. Die elektrische und magnetische Feldstärke im unmittelbaren Bereich einer Hochspannungsfreileitung hängen ab von der Masthöhe, der Anordnung der einzelnen Leiterseile, der Betriebsspannung der Leitung und dem elektrischen Strom in den einzelnen Leiterseilen. Eine derartige Optimierung im Sinne des Strahlenschutzes steht in Konkurrenz zu anderen Interessen, wie der zu übertragenden Leistung, der Betriebssicherheit oder dem Landschaftsschutz. Der Aspekt der Expositionsminderung sollte neben Aspekten der technischen Ausführung und des Betriebs bei der technischen Normierung berücksichtigt werden.
• Die unterirdische Verlegung als Erdkabel stellt eine alternative technische Lösung dar. Diese Lösung führt dazu, dass die Leitung nicht mehr wahrgenommen wird. Inwieweit damit eine Optimierung im Sinne des Strahlenschutzes erreicht wird, hängt vom Einzelfall ab. Bei Erdkabeln treten zwar keine elektrischen Felder auf, allerdings sind die mit der kindlichen Leukämie in Verbindung stehenden magnetischen Felder oberhalb von Erdkabeln in der gleichen Größenordnung wie unterhalb einer Freileitung. Die Trassenbreite bei Erdkabeln ist in der Regel schmäler als bei einer Hochspannungsleitung. Die magnetischen Felder fallen mit der Entfernung zum Erdkabel schneller ab. Typischerweise werden hier die in den Leukämiestudien genannten Schwellenwerte bereits in Abständen von deutlich unter 100 m unterschritten. Erdkabel haben neben technischen Vorteilen, wie zum Beispiel geringeren Übertragungsverlusten, eine Reihe technischer Nachteile. Sie sind verglichen mit Hochspannungsfreileitungen nur für kürzere Entfernungen geeignet und erfordern zusätzlichen Aufwand für die Betriebssicherheit. Zudem sind sie bei der Errichtung und beim Betrieb generell kostenintensiver.
• Eine weitere Option stellt der Ersatz von Wechselstromleitungen durch Gleichstromübertragung dar. Gleichstromübertragungsleitungen verursachen keine niederfrequenten elektrischen und magnetischen Felder. Gesundheitliche Gefahren der Gleichstromfelder sind bei den auftretenden Feldstärken nicht bekannt. Allerdings ist der wissenschaftliche Kenntnisstand in diesem Bereich sehr gering. Gleichstromübertragungsleitungen sind technisch und finanziell aufwändiger als herkömmliche Hochspannungsleitungen. Sie können allerdings elektrische Energie mit geringeren Verlusten und über sehr große Entfernungen übertragen. Sie werden sehr wahrscheinlich genauso störend wahrgenommen wie alle Freileitungen, können aber auch als Erdkabel ausgeführt werden. In Deutschland werden derzeit nur in Ausnahmefällen Gleichstromleitungen realisiert.